1，由于非谓语动词作状语，默认逻辑主语为句子的主语（即便目前分词或不定式作状语改为被动，它们也是和主语有被动关系）。
然而，以不定式为例，当不定式作定语且和被修饰名词为动宾关系时，这时它的“逻辑主语”非常可能也是句子的主语，这时如何区别它到底是状语、还是定语呢？
（这里难题在于：区别“定语和状语”和区别“定语与补足语”不同，后者总是可以通过去掉该成分、看句子语法和句意是不是仍然成立来区别（定语一般可去而补足语不可去）；但前者一般去掉后都不大影响句子语法和句意）
2，除此之外，不定式作定语和被修饰名词之间一般有四种逻辑关系：主谓关系、动宾关系、动状关系、同位关系。
而又因“目前分词作定语，其逻辑主语肯定是被修饰名词，没例外”，是否意味着目前分词作定语，只能是主谓关系，不可以为“动宾关系、动状关系、同位关系”呢？
同理，又由于“过去分词作定语，被修饰名词绝大部分状况下是动作的承受者”，是否意味着过去分词也只能是主谓关系，而不可以为“动宾关系、动状关系、同位关系”呢？
ps:（之所以说是“主谓关系”而不是“动宾关系”，是由于“过去分词作定语，被修饰名词与过去分词也是逻辑主谓关系，只是被动的主谓关系。” 关于这一点的讨论可参见曹老师的另一个回答：https://www.cpsenglish.com/question/31835
好题老师说的对，have something to do结构，不定式一般需要为悬空不定式。即something是不定式的逻辑宾语，或不定式短语中的某个介词的逻辑宾语。句子主语与不定式构成逻辑主谓关系。
不定式假如作状语，该不定式为及物动词的话，这个及物的不定式是需要后接宾语的。只有不定式作目的状语时，剑桥英语语法觉得可以用悬空不定式，也可以用普通不定式。这种看法也是存在争议的，由于假如不定式为悬空不定式，则可以剖析为定语，而不按目的状语剖析。
不定式作定语，一般语法书可能式与被修饰名词之间有四种逻辑关系（实质不止四种）。目前分词和过去分词作定语则只有逻辑主谓关系。这说的还不够了解吗？你非要重复提问分词作定语是不是没其他关系，说明你提问之前就没考虑。你一个人静下心想一想，答案不是明摆着的吗？还需要其他人重复对你说吗？你举一个分词作定语，分词与被修饰名词不是逻辑主谓关系的例子试一试。提问不要信口开河，不经过脑子。
